Merkintäkoneilla on yhä tärkeämpi rooli pakkausteollisuudessa. Markkinoilla on monenlaisia merkintäkoneita, mutta ne ovat erottamattomia. Koneiden merkintämenetelmiin kuuluvat pääasiassa hankaaminen, puhallus ja imu. Kolme tapaa. Näillä kolmella merkintämenetelmällä on myös omat etunsa ja haittansa.
1. Hankausmenetelmän toimintaperiaate: Kun etikettikoneen etiketin etureuna on kiinni tuotteessa, tuote vie etiketin välittömästi pois. Tämän menetelmän etuna on, että merkintänopeus on nopea, ja merkinnän tarkkuus riippuu merkintäkoneen läpi kulkevan tuotteen nopeudesta ja merkin jakelunopeudesta. Jos nämä kaksi nopeutta ovat samat, merkinnän tarkkuus on suuri. Muussa tapauksessa tämä vaikuttaa merkintäkoneen tarkkuuteen. Vaikutteita.
2. Imumenetelmän toimintaperiaate: Kun etikettikoneen etikettipaperi poistuu kuljetinhihnalta, se imetään imulevyyn, joka on kytketty mekaanisen laitteen päähän. Kun mekaaninen laite venyy, kunnes etiketti on kosketuksissa tuotteeseen, se kutistuu takaisin ja etiketti on kiinnitetty tuotteeseen. Tämän menetelmän etuna on, että se on erittäin tarkka ja soveltuu erittäin vaikeiden pakkaustuotteiden merkintäprosessiin; haittana on, että merkintänopeus on hidas ja merkinnän laatu ei ole hyvä.
3. Puhallusmenetelmän toimintaperiaate: Sitä on parannettu imumenetelmällä. Ero on siinä, että tyhjiötyynyn pinta pysyy paikallaan, ja etiketti on kiinnitetty ja sijoitettu "tyhjiöverkkoon". "Tyhjiöverkko" on taso, jossa on satoja pieniä reikiä. Pieniä reikiä käytetään ylläpitämään "ilmasuihkujen" muodostumista. Näistä "ilmasuihkuista" puhalletaan paineilmavirta, ja paine on erittäin voimakas, mikä siirtää tyhjiöverkon etikettiä ja mahdollistaa sen kiinnittymisen tuotteeseen. Tämän menetelmän etuna on parempi tarkkuus ja luotettavuus; haittapuolena on, että prosessi on monimutkainen.
Kolmen merkintämenetelmän vertailussa havaittiin, että hankausmenetelmä voi parantaa huomattavasti merkintäkoneen työnopeutta, mikä on linjassa korkean tehokkuuden tavoittelun kehityssuuntauksen kanssa.